Pakonfliktuoti kartais visai smagu, kai tai yra tik modeliuojami konfliktai
Pertraukoje baigėsi Dialogo-konflikto konkursas. Kokios mintys kilo skaitant konkursinius tekstus? Pirmiausia tai, kad autoriai (ne visi) suprato, kas yra konfliktas. Ir „išsprendė“ šią problemą labai tiesmukai - du herojai pasiginčijo pasiginčijo ir tiek, o sprendimo nėra, naujos kokybės nėra - atradimo nėra, tai ir įdomumo skaitytojui nėra… Labai džiaugiuosi, kad komisijoje dalyvavo ne vien administratorės, bet ir profesionali dramaturgė, režisierė Galina Germanavičienė. Viena yra tekstą skaityti, o visai kita - matyti jį skaitant. Tai gali tik „scenos žmonės“. Tikiu, kad autoriams buvo labai naudingi jos komentarai ir patarimai. Ypač jei jie kada nors bandys rašyti kūrinius teatrui.

Beje, pradėjus sumuoti rezultatus susidūrėme su nenumatyta problema - skaitytojų neaktyvumu. Paaiškėjo, kad konkursinius tekstus vertino tik vienas skaitytojas, ir tai ne visus. Dėl šios priežasties buvo nuspręsta remtis tik komisijos (penkių administratorių ir Pertraukos Svečio - Galinos Germanavičienės) vertinimais. Neitin gerai keisti taisykles konkurso pabaigoje, bet kitos išeities tiesiog nebuvo.

Baigti tokia minorine gaida nesinorėtų, taigi, darsyk skelbiu nugalėtojų trejetuką:

I vieta - realist „Neklijuok man prie nosies debesėlio“
II vieta - spektras „Broliai ir Milda“
III vieta - Darius In „Bendrasavininkai“