Po 3 mėn. pertraukos Pertrauka grįžta į Kitoks blog’ą pasakoti apie projektą ir ne tik, apie tai, kas svarbu, kas rūpi, kas džiugina, ir kas skauda.

Per tris mėnesius šis tas vyko, visko ir neišpasakosiu, bet svarbiausius dalykus norisi paminėti.

Pirmas dvi balandžio savaites Pertraukoje vyko Porininkų konkursas. Konkurso esmė – kovojama poroje. Laimi ne vienas autorius, bet autoriaus ir redaktoriaus pora. Buvo vertinamas ir autoriaus tekstas, ir redaktoriaus darbas jį taisant, ir galutinis jų darbo rezultatas. Taigi, nugalėjo stipriausios poros. Mūšis vyko dviejose sekcijose – poezijos ir prozos. Tarp konkursinių darbų vertintojų buvo ir Pertraukos svečias - Kauno Dainavos vid. mokyklos vyr. mokytoja Auksė Urbonienė.

Balandžio 14 - 20 dienomis Pertraukoje svečiavosi poetas, eseistas ir miniatiūristas, eksperimentalistas ir fotografas Ričardas Šileika. Jo taiklūs atsiliepimai buvo labai naudingi jauniesiems autoriams. Džiugu tai, kad Ričardas nepamiršo svetainės ir laiks nuo laiko apsilanko.

Balandžio 26 d. Pertraukos autorių ir blog’o grupės iniciatyva Venclovų namuose-muziejuje (Pamėnkalnio g.34, Vilnius) vyko jaunimo literatūrinis vakaras. Dalyvavo „Naujosios Romuvos“ vyr. redaktorius Andrius Konickis, rašytojas ir fotografas Ričardas Šileika, dainuojamosios poezijos atlikėja Aušra Narvydaitė, Pertraukos autoriai ir administratorės, svečiai. Nemažai mūsų susirinko, net aplink Venclovų svetainės stalą sunkiai sutilpom. Skaitėm, kalbėjomės, Ričardo viržių arbatą gurkšnojom. Kasžin, gal kažkada tokie susitikimai galės tapti periodiniais. Internetas internetu, o gyvas žodis, akių kontaktas yra visai kas kita…

Gegužės 1-7 dienomis Petraukoje vyko Savivaldos savaitė. Tuo metu svetainę paliko administracija (liko tik Svetainės prižiūrėtojas). Administratorių teises ir pareigas perėmė moksleiviai. Išskirtinis savaitės bruožas - nauji tekstai ilgai “ekspozicijoje” neužsibūdavo ir tos savaitės TOP’as buvo KITOKS

Gegužės 26 - birželio 1 dienomis Pertraukoje svečiavosi prozininkė, eseistė Gintarė Adomaitytė. Tai buvo dovana Pertraukos prozininkams, kurie vis laiks nuo laiko paliūdi, kad didesnis dėmesys skiriamas eiliuotojams. Kaip ir reikėjo tikėtis, ta savaitė išsiskyrė ypač neblogais prozos tekstais.

Per paskutinius 3 mėnesius Pertraukos autoriai sulaukė net 7 publikacijų. Ievos Toleikytės, Marijos Antanavičiūtės ir Arno Aleksandravičiaus tekstus išspausdino “Nemunas”, Simo Čelutkos tekstas publikuotas „Šiaurės Antėnuose“, Godos Gutautaitės ir Ievos Toleikytės tekstus publikavo ˜„Naujoji Romuva“. Dovilės Kuzminskaitės eilėraščiai išspausdinti 2008 m. Poezijos pavasario almanache. Ji laimėjo ir “Nemuno” prizą už geriausią debiutą. Labai smagu ir tai, kad Pertraukos autoriai puikiai pasirodė Jaunųjų filologų (I vieta ir paskatinamoji premija prozos sekcijoje, dvi II vietos ir dvi paskatinamosios premijos poezijos sekcijoje) bei Maironio (net 10 laureatų) konkursuose.

Baigiasi 2007-ieji – pirmieji Pertraukos projekto metai. Simbolinis sutapimas, kad būtent praeinantys metai buvo paskelbti Vaikų kultūros metais.
Nors pirmąją žvakelę ant Pertraukos gimtadienio torto pūsime vasario 1 d., bet tradiciškai, metų sandūroje norisi apžvelgti tai, kas nuveikta per praėjusius. Taigi, trumpa ir koncentruota apžvalga įvykių ir renginių, kuriuos apturėjome:

Interneto svetainėje Pertrauka iki š.m. gruodžio 29 d. 11 val. ryto registravosi 1175 vartotojai. Nuolat svetainėje dalyvauja daugiau nei trys šimtai aktyvių vartotojų. Iki gruodžio 29 d. 11 val. ryto publikuoti 1689 kūriniai. Iš jų 975 tekstai matomi svetainėje kaip atitinkantys minimalius kokybės reikalavimus. Kasdien publikuojama iki penkiolikos tekstų, kurie yra skaitomi, vertinami ir komentuojami 6 administratorių bei kitų autorių. Sistema sutvarkyta taip, kad kiekvienas tekstas įvertinamas mažiausiai 2 mokytojų statusą turinčių vartotojų.

Neskaitant kasdieninių mokinių publikacijų ir jų komentarų bei aptarimų, metų bėgyje įvyko šie renginiai:
9 savaitės su žinomais Lietuvos rašytojais, poetais, kultūros veikėjais, kurie skaitė, komentavo jaunųjų autorių kūrinėlius, davė naudingų patarimų.
o Rašytoja Sara Poisson - vasario 5 – 11 dienomis;
o Poetas Gintaras Grajauskas - kovo 19 – 25 dienomis;
o Poetė Daiva Molytė-Lukauskienė - balandžio 2 - 8 dienomis;
o Rašytojas, režisierius, aktorius Alvydas Šlepikas - birželio 18-24 dienomis;
o Dramaturgė Galina Germanavičienė - liepos 16-22 dienomis;
o Rašytojas, publicistas Arūnas Spraunius - rugpjūčio 13-19 dienomis;
o Poetė Agnė Žagrakalytė – rugsėjo 17 – 23 dienomis;
o Poetas, „Nemuno“ vyr. redaktorius Viktoras Rudžianskas - spalio 15-21 dienomis.
o Poetas Mindaugas Milašius – lapkričio 26 - gruodžio 2 dienomis
6 konkursai:
o Esė konkursas „paieška.lt“ vyko vasario 19 – kovo 11 dienomis. Sulaukta 10 kūrinių. Vertinimo kriterijai: temos interpretacija, atskleidimas, plėtotė; atitikimas esė formos, kūrinio technika; raštingumas ir bendras įspūdis. Nugalėtoja – Virga (Vilnius, 8 klasė);
o Eilėraščio konkursas Motinos dienai vyko gegužės mėnesį. Nugalėtoja - Aurelija (Plungė, 12 klasė);
o Dialogo konkursas vyko liepos 8 – 23 dienomis. Tema - konfliktas. Dviejų veikėjų pokalbis su tradicinėmis konflikto vaizdavimo stadijomis: užuomazga, plėtote, konfliktu, atomazga. Tarp vertintojų buvo dramaturgės-režisierės Rasa Ercmonienė-Varnienė ir Galina Germanavičienė. Nugalėtoja – Raminta (Alytus, 11 klasė) - “Neklijuok man prie nosies debesėlio”;
o Rašinio konkursas „Mokyklos gyvenime visko pasitaiko“, organizuotas drauge su VĮ „Improvizas“. Nugalėtojus rinko „Improvizo“ sudaryta komisija;
o „Miniatiūrų dvikova“ tarp motininės svetainės rasyk.lt ir dukterinės moksleivių svetainės Pertrauka. Pertraukos komandoje dalyvavo moksleiviai kartu su administratore. Dvikova įvyko rugsėjo mėn. Pergalę šventė Pertraukos komanda. Tarp mokinių geriausiai pasirodė ir pusfinalį pasiekė Vainius (Ukmergė, 12 klasė);
o Literatūrinės daugiakovės konkursas, skirtas A. Lindgren 100 metų gimimo jubiliejui - „Kūrybinės lenktynės“. Konkurso idėją sugalvojo patys Pertraukos mokiniai. „Kūrybinės lenktynės“ vyko 5 savaites (lapkričio 5 – gruodžio 9 dienomis) ir jungė moksleivių varžytuves įvairiuose literatūros žanruose ir temose. Vertinimo kriterijai: atitikimas užduočiai, technika, originalumas, bendras įspūdis:
1 etapas – eilėraštis verlibru, tema - „Gyvenimas ant stogo“. Geriausiai įvertintas Agnės (Pasvalys, 9 klasė) eilėraštis „Gyvenimas ant stogo arba gyvenimas su trupančiu stogeliu“;
2 etapas – laiškas, tema „Laiškas iš varnų salos“. Geriausiai įvertintas Virgos (Vilnius, 8 klasė) laiškas „Ponia Merten iš Varnų salos“;
3 etapas – klasikinis rimuotas eilėraštis, tema „Jis išskrido, bet žadėjo grįžti“. Geriausiai įvertintas Agnės eilėraštis „Už ryto ir nakties lygę“;
4 etapas – detektyvas tema „Ilga kojinė“. Geriausiai įvertintas Virgos tekstas „Dramblio byla“;
5 etapas – publicistinis straipsnis tema „Rožių karas“. Geriausiai įvertintas Mariaus (Vilkaviškis, 12 klasė) straipsnis.
Šiame konkurse moksleiviai buvo patys įtraukti į vertinimo procesą. Iš dešimties komisijos narių 5 buvo moksleiviai, kiti 5 – mokytojai. Nauja atsakomybė ir savęs suvokimas „anoje barikadų pusėje“ leido geriau suprasti kūrybinį- kritinį procesą. Konkurse dalyvavo 11 moksleivių. Nugalėjo bene jauniausia dalyvė – Virga (Vilnius, 8 klasė).
„Savivaldos savaitė“ – gegužės 17-23 dienomis - savaitę Pertrauką paliko administracija. Bendrajai tvarkai palaikyti liko vienintelis svetainės prižiūrėtojas. Administracijos vietas užėmė pačių moksleivių atstovai, išrinkti Pertraukos bendruomenės.
Organizuoti du administratorių susitikimai – dalinimosi patirtimi, idėjomis seminarai-diskusijos kovo 3 d. Kaune ir liepos 21 d. Vilniuje.

Džiaugiamės tuo, ką pavyko įgyvendinti. Planuojama tęsti ir plėtoti Pertraukos projektą, įvedant ne tik virtualų, bet ir gyvąjį bendravimą, susitikimus ir seminarus drauge su moksleiviais. Numatomas seminaras, kurio metu moksleiviai gautų vertingų žinių ir įgūdžių neakivaizdžiai bendraudami su rašytoju profesionalu. Planuojamas bendradarbiavimas su „Nemunu“ ir kitais kultūriniais savaitraščiais, kurių jaunimo puslapiuose itin pažengę Pertraukos autoriai gautų teisę publikacijai (dvi tokios publikacijos, bendradarbiaujant su kultūriniu savaitraščiu „Nemunas“, jau įvyko. Spalio mėnesio „Žirklėse“ spausdinti Viktorijos Vosyliūtės (Jonava, 11 klasė) eilėraščiai, o lapkričio mėnesį - Godos Gutautaitės (Vilnius, 11 klasė). Lietuvių kalbos ir literatūros mokytojų sąjunga pakviesta bendram projektui. Jo esmė - kiekvieną mėnesį kviestis įvairių mokyklų aukštesnių klasių lietuvių literatūros mokytojus, kurie vieną savaitę vertintų publikuojamus svetainėje tekstus, bendrautų su moksleiviais;
Pradedamas kaupti idėjų bankas, kuriame bus renkami visi pasiūlymai ir idėjos svetainės tobulinimui; Rengiamas straipsnių ciklas „Gimtajam žodžiui“. Bus siekiama aktyviau įtraukti moksleivius į Projektą ne tik kaip autorius, bet ir kaip organizatorius.

Jau netrukus paskelbsime rezultatus - geriausiai įvertintų knygų trejetuką, o tuo tarpu trumpai apžvelgsiu dar keletą knygų iš eiliuotos konkurso dalies, kadangi ir prastų knygų autoriai nusipelno vieno kito aptariamojo žodžio. Perspėju autorius - gerų žodžių jums beveik neturiu, kadangi mano nuomone, be trijų aptartų anksčiau, visos kitos poezijos knygos nusipelno pačio mažiausio balo.
Vienas iš prastos knygos požymių - rimuoti „naktyje“ su „naktyje“, todėl knygos Salto mortale autorei reikėtų pirma išmokti bent jau rimavimo pagrindų, ir tik tada mėginti rašyti knygą. Dar reikėtų atsikratyti visų tų klišių ir primityvaus požiūrio į daiktus ir dalykus. Knyga įdomi tuo, kad visi eilėraščiai turi miestų pavadinimus ir atspindi autorės požiūrį į miestą ar kokią miesto istorijos detalę, tačiau po dešimties tokių tekstų, miestai pradeda nebesiskirti vienas nuo kito. Nuobodu. Ir labai jau primityviai žiūrima į miestą ir jį nusakančius veiksnius.
Kad poezijos knygų autoriai nesupranta, kaip turėtų būti formuojama knyga, ir kad šūsnis eilėraščių, savaime dar nėra toji knyga, rodo ir pavadinimai, pavyzdžiui Kokteilis ir yra tekstų kokteilis. Tiesa, tai ne gryna poezijos knyga, yra ir prozos tekstų. Eilėraščius aš pavadinčiau nuoširdžiais - tik ne geraja prasme. Autorė lieja savo jausmus, panaudodama visas įmanomas klišes. Temos irgi atitinkamos - gamta, meilė, laukimas. Nuobodu, trūksta savitumo, tikro autorės jausmo. Dar trūksta rimo ir ritmo technikos. Prozos tekstai taip pat nuobodūs - buitiški atpasakojimai, neturintys nei minties, nei įdomios kalbos - nieko, kas kabintų.
Kita panašaus pavadinimo knyga Mozaika kitaip atspindi savo pavadinimą - čia ir tekstai yra mozaikos. Tačiau aš jos nepavadinčiau poezijos knyga - tai žodžių ar frazių rinkiniai, kurių dalis visai neturi prasmės. kiti, kurie turi prasmę, naudoja tas pačias klišes, kaip ir Kokteilio autorė, tik gal truputį originaliau, bet paprasčiau - be romantiško rimo ir ritmo, tačiau taip pat prastai. Tekstai arba nieko nepasako, arba pakartoja visiems žinomas tiesas vis tuo pačiu, ne kartą girdėtu būdu. Jie nemotyvuoti, neišjausti, jie ne poezija, o tiesiog paprastas autoriaus minčių išdėstymas - tie, kurie nėra tiesiog beprasmiai žodžių rinkiniai.
Tiek šiandien. Dar keletą itin prastų poezijos knygų trumpai aptarsiu rytoj.

Viena poezijos knygų skirta vaikams. Jos pavadinimas, tiesa, nelabai atspindi turinį - „Šauni kompanija“ lyg ir žada, kad knygoje atrasime visą krūvą draugų, tačiau apie juos kalbama tik prabėgom - tai katinėlis, tai ožiukai, tai debesėlis. Kaip tokiam pavadinimui ir kaip smagiai vaikiškai knygai tekstai yra per ramūs, jiems trūksta žaismingumo. Autorė piešia vaikui pasaulį, tačiau man jame pritrūksta spalvų, vaikams būdingo ryškumo. Taip pat man pritrūko pamokymo, moralų - kažką panašaus atradau tik vienam kitam tekste. O juk pamokymas - turbūt pagrindinis vaikiškos literatūros tikslas.
Atskirai paėmus vieną kitą tekstą - jie tikrai žavūs, puikūs ir vaikams garantuotai patiks, tačiau skaitant jų daugiau - suvienodėja, tampa beskoniais, bekvapiais. Neatradau nieko, kas skirtų šiuos tekstus iš visų kitų vaikiškų tekstų - jokių įdomesnių temų, jokių smagesnių veikėjų. Taip pat nėra nieko, kas sietų juos į vieną knygą.
Dar prikibčiau prie tekstų formos - ji toli gražu nėra tobula, o mano nuomone, vaikiškam eileraščiui jos reikia dargi tobulesnės, nei suaugusiam. Vaikiškas tekstas turi skambėti lengvai, tiksliai ir nepriekaištingai.
Prirašiau taip, kad atrodo, jog viskas labai blogai - anaiptol. Eilėraščiai tikrai neblogi, tik į vieną knygą jie dar nesusiklijavę ir kai daug sudedi į vieną vietą, pernelyg supanašėja. Vis tiek gražiai iliustruotą, manau, nupirktų ne viena mamytė.

Kol manęs nebuvo, labai gražų pavyzdį parodė Sigrida, pradėjusi aptarinėti perskaitytus konkurso „Mano knyga“ darbus. Nusprendžiau ir aš aptarti vieną kitą knygą iš poezijos „lobyno“ - tas, kurios užkliuvo, beverčiant lapą po lapo.
Pradėsiu nuo mergaitiškos poezijos. Kadangi ši knyga be pavadinimo, pavadinsiu ją vieno iš eilėraščių vardu. „Mergaitė akvariume“ - tai būtų vienas iš tiksliausių knygos pavadinimų, kadangi mergaitė, mergaitiškas gyvenimas eilėraščiuose išnagrinėjimas nuo A iki Z. knygą perskaičiau labai lengvai, nes eilėraščiai liejasi ir, kartais atrodo, jungiasi vienas su kitu. jie pilni ilgesio, laukimo, džiūgavimo, atradimo ir visų tų be galo trapių mergaitiškų jaumų - tuo ir žavūs. Vis tik, po 10 eilėraščio pradeda atrodyti, kad jausmai, temos vis kartojasi ir tas trapumas, žavėjęs pirmuose tekstuose, pradeda po truputį erzinti, tekstai visai nebeįsimena. jiems trūksta jėgos, kurią būtų galima slėpti po šiuo trapumu, trūksta ryškių spalvų, nepaprastai didelio džiaugsmo, neregėto skausmo ar kokios kitos emocijos, keičiančios mergaitišką pasaulį, kuris knygoje pernelyg stabilus ir sumažintas - maži tiek jausmai, tiek jam gręsiantys pavojai. gal autorei trūksta gyvenimiškos patirties, o gal ji bijo įsileisti tikrą gyvenimą į savo poetinį pasaulį, nežinau, bet įspūdį, paliktą pirmųjų tekstų, baigiantis knygai beveik ištrynė įspūdis, kad viskas buvo atkartota po keletą kartų.
Ir dar. tai ne knyga, tai tiesiog sumesti į krūvą darbeliai. šito pasigedau pas turbūt visus poetus - knygos kompozicijos. šiuo atveju, prozininkams (ypač romanistams) tubūt lengviau už poetus - imi istorija ir surašai iš jo knygą. kokie eilėraščiai ir kurioje vietoje turėtų būti padėti, kad sukurtų knygą - daug sunkesnis sprendimas, daug didesnis darbas.
Nors ši knyga man labiausiai patiko iš visų poezijos knygų, vis tik, nemanau, kad laimės šį konkursą. Ji neužaugo dar iki knygos, kurią būtų verta leisti, tačiau autorė tikrai turi potencialo.